En kommentar til «Krise» artikkel
Av Ola Flåten
Bjørn‐Petter Finstad, Edgar Henriksen & Petter Holm (2012). Fra krise til krise –forventninger og svik i norsk fiskerinæring. Økonomisk fiskeriforskning 22(1) s. 33-54.
«BEP paradokset» oppsummerer på en måte innholdet i artikkelen:
Artikkelen startet med et paradoks. Mens det koker av fisk i havet, er det krise for landanleggene langs kysten. Vi vet nå hvorfor det er slik. I det globale fiskevaremarkedet
lønner det seg bedre for fiskerne å eksportere fisken direkte enn å selge lokalt. Filetbedriftene er ikke effektive nok; de kan ikke hevde seg i konkurransen om råstoff og arbeidskraft. Nærheten til fiskefeltene er ikke lenger et komparativt fortrinn for filetsektoren. (sitat, s52).
Min kommentar er som følgende. Tenk om de bedrifter og lokalsamfunn som tidligere hadde nytte av trålernes leveringsforpliktelser heller hadde beholdt sine leveringsrettigheter! At de kunne ha bestemt hvilke trålere som skulle fiske deres kvoter (rettigheter). Da kunne vi hatt følgende alternativ til BEP paradokset.
Ola’s paradoks:
Mens havet koker av fisk er det krise for trålerne langs kysten. Vi vet nå hvorfor det er slik. I det globale fiskeservice markedet lønner det seg bedre for fiskebrukene og lokalsamfunnene med sine kvoter å kjøpe fiskeservice av billigere leverandører enn å kjøpe lokalt. De norske trålerne er ikke kostnadseffektive nok; de kan ikke hevde seg i den internasjonale fiskeservice konkurransen om å fiske kvotene som landanlegg og lokalsamfunn har. Nærheten til fiskefeltene er ikke lenger et komparativt fortrinn for de norske trålerne.
(Ærede leser – ta deg en kaffekopp og tenk over innholdet i de to paradoksene. Det som er godt for trålrederiene er ikke nødvendigvis best for kystsamfunnene i nord. Kanskje bør mer av trålkvotene fiskes av kystflåten?).
Det er bare rett og riktig om Regjeringen og Fiskeridepartementet korrigerer kursen for tråler næringen i retning av norske-kystens ve og vel.
høyre har presentert sin maritime strategi «styringsfart 2020».
like spennende kunne det være å høre hva sjømatnæringen tenker om en fiskeriminister fra miljøpartiet de grønne. hovedkritikken i innlegget baserer seg på en feilaktig påstand om at fiskeriministeren skal ha sagt nei til lukkede oppdrettsa...LES MER
regjeringen har lagt frem sjømatmeldingen, som skal vise retningen for utviklingen av fiskerinæringen i fremtiden. som utøver i en av de viktigste næringene i norge, og som stortingskandidat for nordland senterparti har jeg tro for at denne meldingen kan være et verd...LES MER
mens vi fiskere er opptatt på havet for å berge grunnlaget for verdiskapning langs kysten, så utformes morgendagens fiskeripolitikk av aktører hvor kompetansen i større eller mindre grad er fraværende. siste bevis for det var da oppdrettsministeren fikk seg en ...LES MER
kun få dager etter at senterpartiets landsmøte vedtok nytt partiprogram, hadde fiskeribladet en stor sak om hvorvidt vi syns fisk er mat eller ei. dessverre bygger fiskeribladets oppslag på en misforståelse som jeg her vil forsøke å rette opp i. sp sitt lands...LES MER
lo-leiar roar flaathen starta sitt innlegg på landsmøtet i ap, med å dele stor uro for skogindustrien som er i kneståande og er truga av nedlegging og utflagging. flaathen kunne ha inkludert både fiskeindustrien og resten av den konkurranseutsette industrien som ikkje...LES MER
hvis rykteflommen av ulovligheter blant fiskekjøperne i norge er sanne, er fiskerinasjon norge virkelig ute å kjøre. fiskerne selv er redde for å stå frem, av redsel for å bli svartelistet, men av de mange som har ringt meg fra finnmark i øst til lofoten...LES MER
under minsteprisdrøftingene i går ble norges råfisklag og representanter for kjøperne enige om å sette ned minsteprisen på fiskearter som mange fiskere kommer til å drifte på ut over året. særlig gjelder dette sei og blåkveite som ...LES MER
EXCEL-MALER
| [ingen profilerte annonser] |
RSS-feed
Facebook
Twitter
